Läsarkommentar

En läsare har skickat en kommentar till gårdagens inlägg om homofobi i forna kommunistländer:

Din förklaring som handlar om religion är knappast korrekt. Religiositeten är inte något hinder till ganska avslappad inställning till sex när det handlar om heterosex, till och med ofta ”vildare” än i Sverige. Den hätska fanatiska inställningen börjar bara när det börjar handla om homosex.

Den riktiga förklaringen, tror jag, är att män och kvinnor i Ryssland är väldigt bundna vid sina könsroller och har svår att tänka sig utanför dem. Homosexuella män ses i detta avseende som män som frivilligt avsäger sig (och därmed utmanar) den befintliga traditionella ordningen med fastställda roller. Om ordningen kollapsar så blir männen tvungna att diska, städa, tvätta och sitta med barn (För att illustrera detta: min 5-månaderslånga föräldraledighet sågs av mina vänner i f d Sovjet som ett lustigt liberalt påfund). Kvinnorna blir också skrämda av visionen att männen ska sluta se sig själva som tuffa familjeförsörjare och försvarare och kvinnorna blir tvungna att jobba inte bara för sällskapets men även för försörjningens skull.

Hets mot homosexuella kvinnor är däremot mindre omfattande för att karriärkvinnor (alltså kvinnor som lever utanför sina roller) är mer accepterade än män med disktrasor och barnvagnar.

Samma förklaring gäller för varför är det mer eller mindre acceptabelt för många om homosexuella träffas bakom stängda dörrar, men offentlig demonstation är mycket värre: det är ju inte själva sexakten som hotar rollfördelningen men offentlig demonstation av en annorlunda livsstil.

Att man åberopar religion är också förklarligt: det ät lättare att säga att man fruktar Gud än att erkänna (inte minst för sig själv) att man är rädd för disktrasan.