Frihet + framtidshopp = islamofobi

En även för extremvänstern osedvanligt nedrig förtalskampanj pågår just nu. Måltavla är den liberale författaren och idéhistorikern Johan Norberg. Det började med att Norberg skrev en debattartikel i Expressen, i vilken han går till hårt angrepp mot den franska socialstaten och dess politiska ovilja att skapa en fri ekonomi som kan generera fler arbetstillfällen och ge unga, arbetslösa invandrare framtidshopp. Detta har av några kommunister tolkats som att Norberg är rasist och islamofob, vilket är det budskap som nu pumpas ut via tidningarna Flamman och Arbetaren samt på Ali Esbatis blogg.

Själv tycker jag att alltsammans är osmakligt, särskilt det att trivialisera något så allvarligt som rasism bara för att såra en meningsmotståndare. Men valet att istället för seriös sakdebatt använda sig av simpla argumentum ad hominem säger mer om extremvänstern än om Johan Norberg. För om det för att gå fri från rasistanklagelser krävs att man blir revolutionär kommunist så är så gott som alla rasister, och då har detta adjektiv förlorat sin mening.

Noterar för övrigt att marxisterna tycks ha övergett sin ateism. Eller beror omhuldandet av radikal islamism måhända på denna ideologis hat mot kapitalism och individuell frihet? Fiendens fiende måste vara en vän?